主观幸福感是积极心理学研究的核心概念之一，对个体的身心健康发挥着重要作用。许多研究从生活满意度、正性情绪、负性情绪个维度考察主观幸福感。研究表明，吸毒人群的情感、生活满意度和幸福感指数均显著低于正常人群。
正性情感能够提高他们对毒品的正向认识，强化戒毒动机，有效降低药物使用和复吸行为发生的可能性。 研究表明，在生存与生活压力和身体戒断反应的多重作用下，戒毒人员会产生较多难以“消化的”负性情。Baker的负强化情绪理论认为，个体为了逃避负性情绪带来的不舒服感受而诱发药物寻求或采取危险行为。负性情绪是影响药物成瘾的危险性因素之一，直接作用复吸倾向，也可以发挥中介作用影响复吸倾向，当戒毒人员经历焦虑、抑郁、被排斥以及生命无意义感等负性体验时，他们更容易产生使用药物来缓解或逃避这种不愉悦感的想法。
以往研究证实了社会支持及其某个维度、主观幸福感及某个维度都与复吸倾向存在一定程度上关联，但鲜有二者对复吸倾向共同作用机制的研究。因此本研究将社会支持与主观幸福感结合起来，探讨二者对戒毒人员复吸倾向的影响。基于以往研究，提出如下假设：H1：社会支持（或维度）、主观幸福感（或维度）与复吸倾向存在相关；H2：主观幸福感（或维度）在社会支持（或维度）与复吸倾向之间起中介（部分）作用。
2022年10月至2000年12月，选取某省7所强制隔离戒毒所戒毒人员608（均为男性），发放问卷集体施测，剔除无效问卷后，实际有效调查对象572人作为研究组，问卷有效率 94.08%。对照组以问卷星扫码答题的形式发放，问卷除不包含“复吸倾向性量表”及吸毒相关行为学题目，其余内容与研究组完全一致。 对照组为无吸毒史的男性，共计482人，回收有效问卷482份，有效率100%。
自然情况问卷。该问卷包括社会人口学变量，即性别、年龄、城乡来源、文化程度婚姻现状和子女情况和吸毒相关变量，即吸毒年限、戒毒时间、被查获时的吸毒次数两方面共9个条目。
本研究调查的戒毒人员均为男性；35-50岁年龄段人数居多（58.7%）；文化程度普遍偏低，初中及以下400人，占69.9%；居住在城镇（57.9%）与农村（42.1%）的比例差别不大；婚姻状况和子女情况分别以已婚者（56.8%）和有子女者（76.2%）居多。在吸毒行为上，吸毒年限大于5年的人数占33.7%；戒毒时间1-3年的占42.6%；此外，有56.1%的被调查对象被查获时吸毒次数大于2次。对照组的自然情况以戒毒人员为参考，尽量选择同质性的被试。通过卡方检验分析，两组被试在年龄、居住地、文化程度、婚姻状况、子女情况的人口学数据比较结果中均无显著差异（P>0.05）。
从回归方程可知，社会支持总分与复吸倾向呈负相关，负性情绪与复吸倾向呈正相关，负性情绪越高的个体，复吸倾向越高；社会支持程度越高的个体，复吸倾向越低。
戒毒人员社会支持、主观幸福感的现状
描述性统计和独立样本t检验的结果显示，戒毒人员的社会支持各维度得分及总分均显著低于未吸毒人员，即戒毒人员的社会支持程度整体不高，该研究结果与姜丽娜等的研究结果一致。戒毒人员的生活满意度显著低于未吸毒人员；戒毒人员的正性情绪体验显著少于未吸毒人员，负性情绪体验显著多于未吸毒人员，且负性情绪多于正性情绪，即戒毒人员的主观幸福感水平偏低。戒毒人员的年龄主要分布在20-50岁。由于吸毒，面对亲人和朋友的疏离、社会的不接纳、事业的停滞、经济的窘迫，精神和物质上的无所依靠，进而使其对生活的满意度降低，消极情绪增多。
社会支持、主观幸福感对戒毒人员复吸倾向的影响
描述性统计、Pearson相关分析和回归分析的结果显示，戒毒人员的社会支持总分与其复吸倾向呈显著负相关（P<0.01），即社会支持程度越高，复吸倾向越低，H1得到部分验证。由于研究对象还在隔离戒毒期间，复吸倾向的问卷可能存在被低估的情况，但并不影响本研究的结果。该研究结果与葛丽霜等的部分研究结果一致。
负性情绪在客观支持和复吸倾向之间的中介作用
pearson关分析发现，戒毒人员的社会支持各维度及总分均与其生活满意度存在显著相关性；戒毒人员的社会支持各维度及总分均与其正性情绪存在显著相关性；仅戒毒人员的客观支持与其负性情绪存在显著相关性，但是，生活满意度和正性情绪与复吸倾向可能不存在有统计学意义的作用，所以本研究进一步讨论客观支持对负性情绪的影响。回归分析的结果表明，戒毒人员的客观支持能负向预测其负性情绪水平，即客观支持程度越高的个体，负性情绪越低。中介分析结果显示，负性情绪在客观支持和复吸倾向之间起部分中介作用，说明客观支持不仅会对吸毒人员的复吸倾向产生直接影响，还可以通过负性情绪产生间接影响。
社会支持与负性情绪存在负性相关，社会支持是负性情绪的保护性因素。社会支持缓冲假说认为，社会支持可以减轻压力对心理健康的负面影响，低水平社会支持的个体经历焦虑和抑郁症状的可能性是高社会支持水平个体的五倍，高水平社会支持可以帮助缓解焦虑和抑郁。与上述研究不同，本研究以戒毒人员为对象，并未发现社会支持总分与负性情绪的相关性，仅客观支持维度与负性情绪存在相关。并且，相比主观支持，戒毒人员的客观支持与对照人群有更大的差距。这说明对于戒毒人员来说，客观支持的缺乏更为严重，也是引发负性情绪进而提高负吸倾向的重要原因。
资源保存理论认为，消极情绪是个体对客观环境的反应，当环境中的资源损失会导致压力等消极情绪产生，而资源获得可以缓解资源丧失的消极作用。戒毒人员由于其社会网络中物质支持较少，并且未来面临更大的就业与经济压力，因而不可避免产生更多的消极情绪，进而强化了复吸倾向。客观支持—负性情绪—复吸倾向这一路径凸显了客观支持在社会支持影响复吸倾向中的特殊作用。有研究证实，从社会支持内容角度，物质、经济与技术等方面的工具性支持严重缺乏是导致戒毒人员复吸的首要社会支持因素。这也证也就是说，戒毒人员的客观支持水平越低，其负性情绪越高，从而导致复吸倾向越高，反之复吸倾向越低，H2得到验证。
结论
（１）戒毒人员的社会支持和主观幸福感普遍偏低，且显著低于一般人群；戒毒人员的正性情绪体验显著少于一般人群，负性情绪体验显著多于一般人群，且负性情绪多于正性情绪。
（２）戒毒人员的社会支持、负性情绪与其复吸倾向显著相关，是影响戒毒人员复吸倾向的重要因素。对于戒毒人员来说，可以通过各种措施，强化社会支持，减少复吸率。相比正性情绪，负性情绪对复吸倾向有着决定性的影响，因而应该首先减少戒毒人员的负性情绪。
（３）戒毒人员的客观支持既可以独立对复吸倾向产生影响，也可以通过负性情绪进而作用复吸倾向，这表明对于戒毒人员来说，客观支持有其特殊性，应予以足够重视，并给予其必要的社会支持。
上文来源于《中国药物依赖性杂志》2024,33（5）》，题为“社会支持和主观幸福感对戒毒人员复吸倾向的影响”，略有删减，供朋友们参考，如想看全篇的可自行查阅杂志。