对于吸毒成瘾人员而言，情绪无常是导致复吸的主要因素之一。比如，我们看待一个问题，会想办法去解决，朝好的地方想，而成瘾者就会悲观，朝坏处想，引发情绪失控，导致复吸毒品。
所以，我们对于毒瘾人员的指导，开始就是用药，来平复他的情绪，再通过心理辅导，改变他对事物的看法，有一个积极的心态去面对周遭发生的事，以及对未来的计划和憧憬。
下面这份实验资料是针对海洛因成瘾人员进行的一项关于情绪的数据，足以说明海洛因成瘾人员的情绪不稳定，哪怕不是亲眼所见，而是耳朵听到，都会产生反应：
人类在判断情绪时，需要依靠视觉（如面孔表情）和听觉（如语调语气）两种感觉通道同时输入的信息。将来自不同感觉通道的单独信息流整合到整体体验中的潜在神经认知过程被称为多通道整合。情绪线索的多通道整合是有利的，来自多个通道的信息会提高情绪的识别速度及准确度。越来越多的研究表明听觉和视觉情绪信息之间存在多通道的相互作用。当多通道信息一致时，会产生更高的识别准确度和更短的反应时，这被称为一致促进效应，这种促进效应是多通道刺激成功整合的行为标志。
多通道整合具有自动加工的特点，一个经典的例子是McGurk效应：呈现“ba”的嘴型，同时播放“ga”的声音，人们会感觉自己听到的是“da”。很多研究采用这种效应衍生出的范式探讨情绪信息的整合问题。对于同时呈现的情绪面孔和声音，要求被试要么注意面孔忽略声音，要么注意声音忽略面孔，结果发现对面孔情绪的判断受到同时呈现的语音情绪的影响，反之亦然。声音和无意识呈现的情绪面孔之间多通道整合的证据尤其强烈支持自动加工的特点。研究发现尽管被试无法有意识地报告面孔刺激的存在，但无意识呈现的情绪面孔仍然影响了情绪声音的愉悦度评级。
近年来，也有研究对物质成瘾群体的情绪多通道整合进行了探索。酒精依赖者情绪多通道整合加工能力受损甚至表现出缺乏促进效应，甲基苯丙胺成瘾者对双通道恐惧情绪的识别表现差于正常人。但也有研究发现，当视听通道的情绪信息一致时，酗酒者表现出和控制组相当的促进效应，关于甲基苯丙胺成瘾者的研究表明恐惧声音可以改善其在多通道整合任务中对面孔表情的识别。海洛因成瘾属于阿片类药物成瘾，目前对海洛因成瘾者情绪感知的研究多聚焦于单通道，对其情绪多通道整合能力的探索有助于进一步了解海洛因戒断者的情绪感知问题，并且为临床干预措施的制定提供指导。
综上，本研究探索海洛因戒断者在视听情绪一致和不一致条件下的情绪识别表现，探究其情绪多通道整合加工特点。根据相关研究，我们将不一致条件反应时减去一致条件反应时的差值作为其中一个因变量指标，若戒断组差值小于对照组则说明戒断者视听整合效应降低。
戒断组：
从甘肃省某强制隔离戒毒所某大队抽取男性海洛因戒断者40例，选取只存在海洛因成瘾且对情绪分类正确率高于50%（随机概率）的被试32例，满足精神疾病诊断与统计手册（第5版）阿片类药物依赖诊断标准；年龄27-57岁，平均年龄（47加减8）岁；平均受教育年限（8.8加减2.4）年；此次戒断（14.6加减5.9）月。
对照组：
通过广告招募无非法药物使用史的健康男性38例，剔除情绪分类正确率低于50％（随机概率）的被试8例，最终剩余被试30例。年龄32-59岁，平均年龄（45加减9）岁；平均受教育年限（9.7加减2.6）年。
情绪面孔和声音配对共有4种条件，其中一致条件为：快乐面孔-快乐声音、愤怒面孔-愤怒声音；不一致条件为：快乐面孔-愤怒声音、愤怒面孔-快乐声音。
本研究结果显示，两组一致条件的反应时均低于不一致条件；在一致条件和不一致条件下，戒断组与对照组的反应时差异无统计学意义。表明海洛因戒断者和对照组均存在情绪多通道整合一致促进效应。这与以往的关于健康被试的研究发现存在一致促进效应（反应时变短，正确率变高）的结果一致。这种促进效应可以用“共激活模型”来解释，共激活模型认为来自两个通道的信息在某个特定的加工阶段汇聚并被整合为统一的知觉信息，这种整合信息的强度及可靠度比任意一个单通道信息的强度和可靠度都高，因为两个通道提供了满足单个标准的激活，当激活由两个通道提供时，它自然构建得更快。
海洛因戒断组不一致条件与一致条件的反应时差值显著低于对照组，这表明海洛因戒断者情绪多通道整合加工能力受到损伤，这与以往研究发现的海洛因戒断者存在情绪识别缺陷的结果是一致的。以往研究发现，毒品成瘾和正常人情绪加工差异主要体现在脑区激活方面，其中杏仁核作为情绪加工的关键脑区在多通道整合加工中也发挥着重要作用。成瘾群体在杏仁核等关键脑区激活上的差异可能导致了他们与正常人在情绪多通道整合加工的差异。
未来可应用功能磁共振成像、近红外成像以及经颅磁刺激等脑成像相关技术手段对此进行深入探究。此外，由于情绪的有效感知是发展和维持有效的人际关系的关键能力，因此物质成瘾者多通道情绪加工的损伤可能会导致成瘾者难以回归并融入社会，从而产生恶性循环：物质寻求引起的情绪加工（尤其是多通道）缺陷会加剧人际关系问题，这反过来会增加觅药及复吸行为。
海洛因戒断者存在情绪多通道整合效应，但这种加工受到了损伤。即海洛因戒断者的单通道情绪识别缺陷可能会受到视听一致情绪信息的调节。这一现象也存在于其他特殊群体中。一种可能的解释是：增加刺激信息的输入可以一定程度上改善某些快感缺失个体对情绪刺激的钝化反应。以往对海洛因戒断者情绪识别缺陷的研究都采用的是单通道刺激，但本研究同时呈现了视觉和听觉两个通道的情绪信息，这导致被试产生更多的唤起，从而降低了对情绪刺激的钝化反应，使得对多通道呈现的刺激更具敏感性。
在愤怒声音条件下，对照组对愤怒面孔的反应时低于快乐面孔，而海洛因戒断组对愤怒面孔的反应时与快乐面孔的反应时差异无统计学意义。说明海洛因戒断者对情绪面孔的识别没有受到愤怒声音的影响，海洛因戒断者的多通道整合受损可能表现在对愤怒声音的不敏感。研究发现具有情绪感知障碍的个体在情绪面孔和声音的多通道整合中比对照组被试更少地受到情绪声音的影响。这可以解释为具有情绪感知障碍的个体在情绪声音背景下识别情绪具有困难，并且视觉通道往往是比听觉通道更占优势的通道。
本研究发现海洛因戒断反应者的多通道整合加工能力虽然弱于正常人，但还是体现出了促进效应。不仅进一步地揭示了成瘾者的情绪加工问题，而且对于制定有效的干预方案有重要的指导意义，可以通过同时呈现视觉与听觉情绪刺激的方式来训练成瘾者的情绪识别能力。同时，本研究存在一些不足。第一，本研究发现海洛因戒断者对情绪面孔的识别没有受到愤怒声音的影响，这提示我们，在情绪多通道整合中，海洛因戒断者是对愤怒情绪或者负性情绪加工异常还是对情绪声音加工异常，还有待进一步考察。第二，本研究采用静态的面孔表情作为视觉通道刺激，而大脑对静态信息与动态信息的加工有很大差异，未来的研究可以采用更具生态化的动态的视频材料考察海洛因成瘾者的情绪加工问题。